Antecedentes |
Desde Marzo del 2004
contamos con 2 tipos de BGA en nuestra institución:
10 cm y 11 cm. La utilización liberal de
esta última ha disminuído la incidencia
de obstrucción aguda postoperatoria . Sin
embargo su efecto en las complicaciones a largo
plazo (AP y deslizamiento de la banda, DB) es desconocido |
| objetivo |
Reportar nuestros resultados iniciales
luego de la colocación de la BGA de mayor
diámetro |
| MARCO DE REFERENCIA |
Hospital Universitario |
| DISEÑO |
Datos colectados prospectivamente |
| POBLACIÓN |
Obesos morbidos |
| MÉTODO |
Desde 3/04 hasta 6/05, se compararon
los resultados de los pacientes a los que se les
colocó la banda de 10 cm (Grupo A) con los
que recibieron la de 11 cm (Grupo B). Pacientes
con seguimiento menor a 3 meses fueron excluídos.
La elección de la banda se realizó
intraoperatoriamente de acuerdo a la cantidad de
grasa perigástrica |
| RESULTADOS |
GrupoA GrupoB p
Pacientes 59 128
IMC (*¹) preop. (kg/m²) 43±6 48±11
<0.05
AP 13 (22%) 5 (4%) <0.001
DB 1 (2%) 0
% PEP (*²)
• 3 meses 24 21 NS
• 6 meses 40 27 <0.05
• 9 meses 46 24 <0.001
• 12 meses 48 28 <0.001
(*¹)índice masa corporal; (*²)pérdida
exceso peso |
| CONCLUSIONES |
Los resultados iniciales muestran
que la incidencia de AP fue significativamente menor
en el grupo B. Sin embargo, la pérdida de
peso en este último a 1 año de seguimiento
fue más lenta. |
