CIRUGIA GENERAL
 
intestino delgado
CORRELACION ENTRE DIAGNOSTICO PREOPERATORIO Y HALLAZGO ANATOMOPATOLOGICO EN APENDICECTOMIA
Autores
Dres.  Lucas Martin Buffa, Marcelo Enrique Lenz Virreira, Nicolas Actis, Luis Ignacio Deffis, Nicolas Gabriel Bucich
Lugar de trabajo
HOSPITAL NAVAL PEDRO MALLO .- 
Antecedentes

La apendicectomía constituye el 25% de todas las operaciones de urgencia en un servicio de  Cirugía General. En 10-20% de las apendicectomías no se halla compromiso inflamatorio en la pieza quirúrgica.

objetivo Describir el hallazgo anatomopatológico de todas las intervenciones realizadas con diagnóstico presuntivo de apendicitis aguda en un hospital de alta complejidad.
MARCO DE REFERENCIA

Hospital Polivalente de Alta Complejidad. Desde noviembre de 2001 a noviembre de 2005.

DISEÑO Estudio descriptivo y retrospectivo.
POBLACIÓN Incluidos 278 pacientes operados con diagnóstico presuntivo de apendicitis aguda.
MÉTODO Correlación entre el diagnóstico presuntivo de apendicitis aguda y el hallazgo anatomopatológico de las piezas quirúrgicas resecadas.
RESULTADOS

De los 278 pacientes operados, 60% (n=169) fueron mujeres. En 11 de ellas, el diagnóstico fue diferente: embarazo ectópico (n=5) y quiste ovárico complicado (n=6), todos resueltos por vía laparoscópica. De los 267 apéndices examinados histológicamente el diagnóstico de apendicitis congestiva (n=137) fue el más frecuente (51%);  otros: apendicitis con necrosis (n=88), apéndice normal (n=37), tumor carcinoide (n=5). En 3 casos de apendicitis congestivas se encontraron focos endometriósicos.

CONCLUSIONES

La sospecha del cirujano de apendicitis aguda fue confirmada por el anatomopatólogo en el 82% de las piezas quirúrgicas resecadas, cifra comparable con la bibliografía internacional. El error diagnóstico más frecuente fue el hallazgo de apéndice normal.