Antecedentes |
Los tumores retroperitoneales deben ser considerados quirúrgicos Son poco frecuentes. La estirpe histológica es muy variada . El 80 % son malignos, su diagnóstico es tardío. La neoadyuvancia no aporta mayormente mejoras al tratamiento quirúrgico. La estirpe histológica es mesenquimática, neurológica y vestigial preponderantemente. |
| objetivo |
Analizar el resultado del tratamiento de 10 Pacientes operados en el SCO , de acuerdo a las distintas modalidades terapéuticas.(2000-2005). |
| MARCO DE REFERENCIA |
Servicio de Cirugía Oncológica. Hospital “José R. Vidal”. Corrientes. |
| DISEÑO |
Análisis de tratamiento quirúrgico en 10 pacientes seleccionados por su diagnóstico de certeza de origen retroperitoneal. Todos ellos fueron malignos |
| POBLACIÓN |
10 pacientes portadores de tumores retroperitoneales |
| MÉTODO |
Análisis retrospectivo y comparativo del tratamiento quirúrgico para una igual patología |
| RESULTADOS |
Se efectuó tratamiento quirúrgico en 10 pacientes utilizando los siguientes métodos diagnóstico: TAC, RNM, con las modalidades terapéutica Quirúrgicas resectivas mas adyuvancia con Rt, Qt y disímiles resultados |
| CONCLUSIONES |
El tratamiento Standard fue la cirugía. Teniendo un nivel aceptable de sobrevida a los 18 meses 60%, cae abruptamente a los 5 años al 20%, en comparación con otras series. La estirpe mas frecuente en nuestra casuistica fue leiomiosarcoma y liposarcoma . La adyuvancia no mejora sustancialmente los resultados por lo que aconsejamos intentar siempre el tratamiento quirúrgico con criterio oncológico. |
