COMPARACION DE COMPLICACIONES DE TECNICAS ANATOMICAS VERSUS PROTESICAS EN HERNIAS INGUINALES ELECTIVAS

AUTORES: PATRICIA ALEJANDRA FERREIRA MONGELOS, ANA MARIA IRIÑIZ, MARINA SOLEDAD DELGADO, MARCELO DANIEL MONTIEL, FERNANDO CAMILO GRENON

Antecedentes: La reparación de la hernia inguinal es una de las intervenciones quirúrgicas que practican con más frecuencia.

Objetivo: Describir la población y experiencia en hernias inguinales electivas operadas con técnicas anatómicas y protésicas en el Hospital Perrando

Lugar de aplicación: Servicio de Cirugía General, del Hospital Julio C Perrando.

Diseño: Retrospectivo, transversal.

Población: Pacientes operados de hernia inguinal desde enero del 2004 a diciembre del 2007.

Método: Análisis de historias clínicas y fojas quirúrgicas.

Resultados: Se operaron 318 pacientes, 254(79,9%) de los cuales fueron con técnicas anatómicas y 64 (20,1 %) con técnicas protésicas.

Grupo de Técnicas Anatómicas: sexo masculino represento el 85 %, edad media de 44,67 ± 17,6; ASA I (72,4%) ASA II (27,6%). El tipo I de la Clasificación de Nyhus fue el más frecuente (77,2%).

Grupo de Técnicas Protésicas: sexo masculino (93,8 %), edad media del 53,06 ± 16,9; ASA I (57,8%), ASA II (40,6%), ASA III (1,6%). El tipo I de Clasificación de Nyhus fue el más frecuente (57,8%).

La técnica anestésica mas utilizada en ambos grupos fue el bloqueo espinal; 99,6% en el Anatómico y 90,6% en el Protésico

En cuanto a las complicaciones no tuvimos diferencias estadísticamente significativas ( p=0,11) entre las técnicas anatómicas y protésicas. La complicación mas frecuente en el grupo de técnicas anatómicas fue el hematoma (2,0%) y en las protésicas fue el dolor (6,3%).

Conclusiones: No se observo diferencias significativas en la distribución de las complicaciones entre ambas técnicas.