TITULO: APENDICECTOMIA VIDEOLAPAROSCOPICA VERSUS A CIELO ABIERTO: NUESTRA EXPERIENCIA
AUTORES: FEDERICO GABIREL; CONGOST; , JEFERSON MIRANDA ROCHA, NESTOR EMILIANO SCHIAVONI, MONICA ESTER BOBADILLA, AGUSTIN WINZELER
Nº DE REFERENCIA 6967
TIPO PRESENTACION: Temas Libres
CATEGORIA: Cirugía General
SUBCATEGORIA: Miscelánea
RESUMEN DE LA PRESENTACION:
ANTECEDENTES: comparacion entre las dos tecnicas mas utilizadas para el tratamiento de las apendicitis agudas y sus complicaciones. ventajas y desventajas
OBJETIVO: analisis de los resultados del tratamiento de 30 pacientes portadores de apendicitis aguda, operados mediante un abordaje videolaparoscópico y 30 pacientes por cirugía convencional.
DISEÑO: estudio restrospectivo, longitudinal y comparativo.
MATERIAL Y METODO: se estudiaron 30 pacientes operados por via videolaparoscopia y 30 por cirugia abierta, elegidos de manera aleatoria. analizandose: tiempo de evolucion del cuadro, tiempo operatorio, deambulacion, complicaciones, periodo de internacion, infecciones de la herida quirurgica.
RESULTADOS: La mortalidad fue nula en ambos grupos. Se verificó una tasa global de complicaciones menor para la cirugía laparoscópica, pero a expensas de mayor tiempo quirúrgico en la vía laparoscópica y las infecciones parietales fueron significativamente mayores en la vía convencional. el tiempo de internacion fue menor gran parte de las cirugia videolaparocopicas, con mejores resultados esteticos.
CONCLUSIONES: la apendicectomía videolaparoscópica es un procedimiento seguro, con aceptable índice de conversión. Se acompaña de una menor morbilidad que la vía convencional, sin incremento de la mortalidad propia de la enfermedad, pero con tiempos quirúrgicos más prolongados que la apendicectomía abierta. Asimismo, se confirman las ventajas del abordaje mínimamente invasivo en cuanto a un mayor confort posoperatorio |
